Betul ke Melayu "Lupa Bangsa"?

Sejak kebelakangan ini, garis pemisah antara sejarah akademik dan naratif sejarah alternatif yang tidak berasas di media sosial Malaysia semakin kabur. Kontroversi pemecatan Prof. Dr. Solehah Yaacob oleh Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) pada Ogos 2026 [1], serta tularnya pelbagai siri ceramah daripada penceramah bebas seperti Ustaz Muhammad Al-Amin dan Ustaz Auni Mohamed, telah membuka satu persoalan besar:

Mengapakah golongan berpendidikan tinggi kadangkala terdorong untuk mengenepikan fakta?

Lebih tepat lagi, mengapa wujud satu dorongan psikologi yang kuat dalam kalangan sebahagian masyarakat kita untuk "mem-Melayukan" segala benda di atas muka bumi ini? Jika tamadun Rom ada kapal, kita kata Melayu yang ajar. Jika sejarah Timur Tengah ada susur galur Nabi Ibrahim, kita dakwa keturunannya sebenarnya berasal dari Tanah Melayu.

Betul ke Melayu "Lupa Bangsa"?— Lawan penjajah atau jadi penjajah

Untuk memahami fenomena ini, kita tidak boleh sekadar menuding jari atau bersikap sinis. Kita perlu melihatnya dari lensa psikologi, sosiologi, dan krisis identiti yang berakar umbi akibat masalah keyakinan diri (inferiority complex).

1. Nasionalisme "Bangkit Semula"

Lebih mudah difahami buat anak muda ialah perkataan "revenge"

Dalam bidang sosiologi pasca-kolonial, pemikir seperti Frantz Fanon (penulis buku Black Skin, White Masks) [2] menjelaskan satu konsep yang dipanggil Nasionalisme 'Pampasan' (Compensatory Nationalism). Apabila sesebuah bangsa itu dijajah, atau berasa tertinggal jauh dari sudut sains dan teknologi moden, mereka akan dijangkiti rasa rendah diri yang sangat kronik.

Untuk menutup rasa kekurangan tersebut atau "menyedapkan hati", jalan paling mudah bukanlah dengan membina teknologi yang hebat hari ini, tetapi dengan mencipta sejarah alternatif yang agung pada masa lalu. Di sinilah lahirnya Hyper-Diffusionism—satu terma sejarah di mana seseorang mendakwa bahawa semua ketamadunan hebat di dunia ini berasal dari satu bangsa purba (iaitu bangsa mereka sendiri) [3].

Contoh paling ketara ialah tokoh seperti Dr. Solehah Yaacob. Beliau bukanlah ahli akademik yang tiada kelayakan rasmi; beliau mempunyai kelulusan Ph.D dan merupakan bekas Profesor Linguistik Arab. Namun, dalam kenyataan awamnya, beliau mendakwa bahawa tamadun Rom Purba tidak pandai membina kapal dan terpaksa menuntut ilmu kelautan daripada orang Melayu [4].

Realiti arkeologinya? Empayar Rom membina angkatan tentera laut mereka dengan meniru teknologi kapal musuh mereka, tamadun Carthage (Phoenicia), di Laut Mediterranean menggunakan teknik mortise-and-tenon [5]. Ia tiada kaitan langsung dengan teknologi kapal jong Melayu di Asia Tenggara.

Kontroversi akademik Dr. Solehah memuncak apabila warga maya dan penganalisis sejarah mendedahkan bahawa kertas kajian beliau yang diterbitkan dalam Jurnal Al-Tamaddun (Universiti Malaya) pada tahun 2018, secara tidak sengaja telah memetik sumber daripada The Onion—sebuah portal berita komedi dan satira dari Amerika Syarikat—sebagai sumber rujukan fakta [6]. Ini adalah bukti jelas bagaimana emosi untuk membuktikan "bangsa kita hebat" kadangkala boleh mengatasi ketelitian metodologi akademik.

2. Krisis Identiti Rohani dan Teori Keturah

Kecenderungan untuk mencipta sejarah alternatif ini bukan sahaja menular dalam konteks sejarah sekular, tetapi juga merebak ke dalam naratif agama.

Di sinilah munculnya penceramah seperti Ustaz Muhammad Al-Amin. Melalui siri kuliahnya seperti Sejarah Islam Nusantara (SINAR), beliau kerap mempromosikan teori bahawa bangsa Melayu berasal daripada Bani Keturah, iaitu keturunan isteri ketiga Nabi Ibrahim [7]. Malah, wujud juga trend dalam kalangan pengkaji bebas tempatan yang cuba memaksakan teori geografi aneh, seperti mendakwa lokasi dinding Yakjuj dan Makjuj (Gog dan Magog) mahupun Benua Atlantis sebenarnya berada di kawasan Alam Melayu [8].

Dari sudut pandang psikologi spiritual, obsesi untuk mengaitkan DNA Melayu dengan keturunan Nabi di Timur Tengah adalah manifestasi krisis identiti dan obsesi nasab. Walaupun dalam tradisi teologi Islam, istilah Hasad al-Nubuwwah secara spesifik merujuk kepada keengganan sebahagian Ahli Kitab purba menerima Nabi terakhir kerana baginda bukan dari susur galur mereka, kita melihat satu "ironi" yang hampir serupa hari ini. Ia seolah-olah berpunca daripada ketidakmampuan sebahagian pihak untuk menerima Qadr (ketetapan Allah) bahawa paksi sejarah wahyu diturunkan kepada bangsa Arab di Timur Tengah, bukannya di Nusantara.

Oleh kerana mereka berasa terpinggir dari pusat penceritaan sejarah Islam, mereka cuba mengisi kekosongan jiwa itu dengan mengutip cerita-cerita Isra'iliyyat (mitos dan cerita Bani Israel yang tidak sahih) [9] dan mencantumkannya masuk ke dalam salasilah keturunan kita.

Hakikatnya, sains genetik telah lama menjawab isu ini. Kajian pemetaan DNA oleh Universiti Sains Malaysia (USM) dan konsortium antarabangsa membuktikan bahawa keturunan peribumi Nusantara (golongan Austronesia) telah wujud di rantau Asia Tenggara puluhan ribu tahun lebih awal sebelum wujudnya zaman Nabi Ibrahim (sekitar 4,000 tahun lalu) [10]. Menyandarkan susur galur peribumi serantau kepada Bani Keturah secara tidak langsung membelakangkan fakta sains genetik, geografi purba, dan ilmu linguistik.

3. Konspirasi Sebagai 'Ubat Penenang' (Coping Mechanism)

Bagaimana pula apabila kita berhadapan dengan hakikat pahit bahawa dunia Islam hari ini jauh tertinggal ke belakang berbanding negara-negara Barat?

Di situlah susuk tubuh seperti Ustaz Auni Mohamed (seorang graduan bidang Sejarah dan Tamadun Islam dari Universiti Al-Azhar, Mesir) [11] mula meraih populariti luar biasa. Walaupun berpendidikan tinggi, penceritaannya dan kandungan bukunya seperti "Konspirasi Babylon: Penjajahan Illuminati & Freemason ke atas Dunia" [12] sering menyandarkan kejatuhan dunia Islam kepada taktik pertubuhan rahsia (secret societies), teknologi purba yang disembunyikan oleh Barat, dan percaturan elit Illuminati.

Harus diakui, populariti naratif ini tidak hanya berpunca daripada kelemahan minda masyarakat, tetapi turut didorong oleh faktor sistemik. Pertama, logaritma media sosial masa kini sememangnya mengutamakan kandungan sensasi yang menakutkan untuk meraih tontonan. Kedua, sejarah panjang campur tangan, imperialisme, dan hipokrasi kuasa Barat di Timur Tengah telah mewujudkan rasa ketidakpercayaan (mistrust) yang berasas terhadap naratif arus perdana Barat. Namun, malangnya, penceramah-penceramah sebegini seringkali mengeksploitasi dan mensensasikan ketidakpercayaan tersebut ke tahap ekstrem.

Dalam sosiologi, bentuk naratif ekstrem ini dipanggil sebagai Conspiratorial Compensatory Narrative (Penceritaan Konspirasi sebagai 'pampasan'). Adalah lebih manis dan menenangkan jiwa untuk memberitahu pendengar bahawa, "Kita mundur bukan kerana kita kurang budaya membaca, isu integriti, atau kelemahan penguasaan sains; tetapi kita mundur kerana ada agenda rahsia kuasa besar yang menekan kehebatan kita."

Ia bertindak sebagai pil penenang. Ia secara halus membebaskan masyarakat kita daripada memikul tanggungjawab yang berat untuk membaiki kelemahan institusi, sistem pendidikan, dan mentaliti sendiri.

Realiti Sejarah Kita Sudah Cukup Hebat

Masalah terbesar yang melanda pencipta naratif alternatif ini ialah paradoks mentaliti mereka sendiri: tanpa disedari, mereka beranggapan bahawa tamadun maritim Nusantara yang sebenar itu terlalu kecil atau tidak cukup megah untuk dibanggakan.

Padahal, kita tidak perlu meminjam sejarah kehebatan kapal Rom ataupun memaksa diri berkait rapat dengan susur galur Timur Tengah. Sejarah kelautan kita sudah cukup gah. Rekod sejarah empirikal yang sahih, seperti catatan rasmi penulis Portugis Tomé Pires di dalam bukunya Suma Oriental (ditulis sekitar tahun 1515) [13], merekodkan kewujudan kapal layar Jong Nusantara—khususnya yang menonjolkan kepakaran maritim masyarakat Jawa dan Melayu—yang bersaiz gergasi. Pires mencatatkan bahawa kapal-kapal rantau ini membuatkan kapal perang Portugis (Galleon) nampak kerdil, sehinggakan dinding kayu Jong tersebut kebal daripada tembakan meriam Eropah pada waktu itu.

Kita juga tidak perlu membina identiti buatan dengan mengaku berdarah Keturah. Nenek moyang rantau ini, iaitu kelompok Austronesia, telah direkodkan oleh komuniti sains global sebagai pelayar purba terhebat dalam sejarah ketamadunan manusia. Mereka berjaya belayar berpandukan buruj bintang, menongkah arus lautan Pasifik untuk meneroka dan mendiami kepulauan dari Madagascar di Afrika sehinggalah ke Hawaii dan Pulau Easter [14]—ribuan tahun sebelum bangsa Eropah berani keluar dari pesisir pantai mereka.

Keagungan sejarah tidak boleh dibina di atas angan-angan atau sumber rujukan yang meragukan. Ia mesti dibina di atas asas fakta yang teguh. Walaupun wujud gelombang naratif pseudo-sejarah ini, mujurlah masih ramai sejarawan, ahli akademik, dan warga maya tempatan yang rasional terus tekun menapis fakta daripada fiksi. Berbanggalah dengan susur galur sebenar kita, tanpa perlu mengambil hak sejarah bangsa lain semata-mata untuk mengubat rasa rendah diri.

Langkah terbaik melawan mentaliti pasca-penjajah adalah dengan membina tamadun ilmu yang tulen, bukan dengan mencipta utopia masa lalu. Menghasilkan sejarah ciptaan bukanlah cara untuk "mengharumkan nama bangsa", malah ia mengaburkan potensi sebenar masyarakat kita. Ingatlah, sesungguhnya Rasulullah SAW diutus sebagai rahmat kepada seluruh umat manusia, tanpa mengira batas sempadan atau kehebatan DNA purba mereka. Segala puji bagi Allah, Tuhan Seluruh Alam.

---

---

Berkaitan

• Agama Bukan Milik Bangsa
• Kesilapan Teologi dan Logik dalam Naratif "Melayu Itu Islam"